当前位置: 首页 > 老照片

一战定江山:巨鹿之战楚军大破秦军之秘密何在?

2016-10-20 12:50:47  来源:历史网

巨鹿之战:《史记》与《汉书》皆记载,项羽是引兵渡河之后,“与秦军遇,九战,绝甬道,大破之”,是与王离军接战时,同时绝其甬道的。而《通鉴》则载,“乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河救巨鹿。

战少利,绝章邯甬道,王离军乏食。

陈馀复请兵。

”那么,哪一个记载符合历史真相呢?司马迁班固司马光三位史学家都以谨严着称,孰是孰非着实还不好轻断。

不过,司马迁在《史记 张耳陈馀列传》中又记述道,“项羽兵数绝章邯甬道,王离军乏食,项羽悉引兵渡河,遂破章邯。

章邯引兵解,诸侯军乃敢击围钜鹿秦军,遂虏王离。

涉间自杀。

卒存巨鹿者,楚力也。

”《通鉴》的记载与这个记述基本相同。

私心推测,可能是司马光看到了司马迁记述前后不一之处,择其更合情理者而用之。

司马迁毕竟是一人之力而着史,加以身心困顿伤残,虽然本意自然是要尽可能谨严,但百密而无一疏实是太难。

那么,何以说《通鉴》认可《史记 张耳陈馀列传》中之记载更符情理呢?如上所析,王离军与项羽军在局部态势上,兵力和战力互有短长,综而合之,“理论上”势均力敌。

如果未有英布和蒲将军先期渡河、断绝章邯为王离输送军食的甬道这一情况,也即是王离军无“乏食”之患,则同等战力下,项羽未必敢破釜沉舟放手一搏,即其放手一搏,王离也未见得会军败作虏——绝不要夸大项羽个人的武勇和他破釜沉舟激励士气的作用:冷兵器时代,单个将军的武勇在集体作战里的作用相当有限,远非演义小说中夸张的所谓“一将横刀,六军辟易”。

而士气之激励究有何效,要看对手是谁,如果是前秦苻坚的混编大军各怀鬼胎,则有可能以北府兵之精锐一鼓作气将其杀个风声鹤唳草木皆兵,但这不是前秦军,这是秦军,精锐的秦军,当时世界上最具战力的军队——“九战”,可见战况是何等激烈,也可见秦军作战之顽强,绝非单凭楚军之勇气士气就可吓阻击破。

那么,楚军大破秦军之秘密何在呢?难道是运气?当然不是。

我认为,楚军先锋部队的“绝其甬道,断其军食”,是关键中之关键。

军食是军队的命根子。

军食一断,军心必乱。

秦赵“长平之战”的战役关键转折,便在于白起断赵括粮道,长围久困赵军,赵军绝食四十六日,突围无望,终于全军降秦。

周亚夫平七国之乱,也是先断吴军粮道,造成吴军军心动荡,然后乘隙破之。

我相信,作为优秀的战役指挥官的项羽,面对易攻难防而又如蛇之七寸的甬道,几乎本能的便要想到去破毁。

因此合乎一般军事常理的便是:项羽先期派遣当阳君蒲将军过河断了秦军甬道,造成王离军“乏食”的情势,知其军心必受扰乱,于己有利之战机遂已出现,此其一;其二,在此战机激发诱导下,赵军“陈馀复请兵”,则是已得到赵国赵军方面再次的请援,围城内外的赵军期望与楚军腹背合力破击秦王离军的作战愿望强烈,在王离军乏食后更为强烈,此为有利楚军之战机其二。

这两个战机,究其根,都是楚军派先头部队绝秦军甬道创造出来的。

相关内容推荐
最新更新
  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化
热门图文
点击排行